甜柿非柿論

先跟公視借來這張被爭議的相片，相片中清楚的表達了 - 10 月 柿子 1 斤 2 塊錢。中國國民黨說文宣裡相片展示的這顆柿子叫甜柿，不是柿子，要民進黨道歉。無奈，台灣大多數的媒體都是偏藍色彩，在刻意營造的氣氛下，臉皮薄又夠厚道的 DPP, Taiwan 很規矩的跟台灣百姓說了道歉。坦白說，KMT, China 對施政 3 年後的農業成果，居然只能在相片裡柿子的品種名稱上作爭辯，實在不能不謂無能。

到底有沒有 2 元的柿子？有， 民進黨籍立委陳明文提出了嘉義產地一斤 2 元的柿子成交收據，證明如此賤價的柿子交易市場確實存在。這個是農業政策攻防的重點，不該是相片是否被誤植。

在後來逐漸被釐清的報導裡，很多台灣人才恍然大悟原來台灣出產的柿子居然有這麼多品種，有水柿、紅柿、甜柿、筆柿....。再回到這張 DPP 的文宣上來瞧瞧，上頭清楚的寫著『柿子』。柿子不就是各品種柿子的總稱嗎？柿子一詞不就包涵了水柿、紅柿、甜柿、筆柿.... 廣義上這類的水果嗎？所以當使用『柿子』這個名詞時，旁邊可以搭上各品種的柿子相片是沒有問題的。

哪天，你跟三五好朋友到餐廳去海鮮樓吃了大餐，或許你只吃了魚、只吃了蝦、只吃了蟹、只吃了螃蟹、海參、頂級鮑魚 ....。難道你就不能說你去吃了海鮮嗎？一定要說成那餐是吃魚、吃蝦、吃螃蟹才不算錯誤表達？『海鮮』這個詞不能用來廣泛的定義這類的水產品食物嗎？

DPP, Taiwan 文宣裡清楚的表達了 10 月份柿子的價格很低賤，要主政的 KMT, China 關心柿農。結果 KMT, China 烏龍繞桌的把主題轉到了相片放錯了上面，居然還有一堆笨蛋柿農 (偽？) 們跟著 KMT, China 開記者會，上鏡頭。Redeye 覺得宋楚瑜呼應 DPP 的主張所做的表達很好 - 『不要問柿子一斤賣多少，而是農民能拿到多少』，一掌陰風又拍死了不少 KMT 的信眾，難道不是把收成用個好價格賣掉，換成現金放到口袋裡最好？那些今年柿子賣出還換不夠肥料錢的柿農們，難道會因為清楚的標對了『水柿』相片而所得大增？

中國古代的詭辯案例，大多數人一定聽過公孫龍的「白馬非馬」論，白話後大意就是說：當說要找匹馬，你找了黃馬、黑馬都可以符合條件；但是，當指定要找匹白馬時，你找到黃馬、黑馬就都不符合設定的條件了。

依照這個邏輯，水柿不再是柿子，甜柿也不柿子。這是 KMT, China 目前在愚弄台灣同胞的技倆。

今天 KMT, China 不去專注如何改善柿子產量過剩導致賤價傷農的事情繼續發生，把整個重心放在柿子不是甜柿、柿子不是水柿的微不足道錯誤上，實在一整個本末倒置了照顧柿農議題。至於電視上那些不是種柿子卻把農業政策說的頭頭是道的藍色名嘴，真希望你們家裡剛好是出產 1 斤 2 塊錢柿子的柿農。

• 馬主席 農民不是愚民
• 台灣民進黨立委陳明文：嘉義產地一斤2元的柿子確實存在
• 柿子照片誤植 小英道歉 
• 藍營策動農會要求綠道歉 卻找稻農假裝柿農被抓包
• 農民分身又一樁？網友人肉搜索連環爆 
• 柿農「分身」上電視批綠　被爆是藍黨工 
• 宋：要關心農民實際利潤 
• 宋楚瑜也談柿價：要問農民能拿多少