4/27/2008

判決的邏輯去哪了?

『全家就是你家』廣告詞之後,『馬家就是公家』是目前對於馬英九貪污案三審的司法判決結果的最好詮釋了。

猶記馬英九的貪污案剛掀波瀾的時候,這個貪污犯連公款或是私款都沒法子說清楚。為了避免直接被依貪污罪起訴,在一審前定調那些貪污款為私款,不然公款進了私人帳戶可就是不折不扣的貪污。這進了馬太太帳戶的一千一百多萬元是馬英九自己說的『私款』,所以他可以拿去任意支配使用。百姓不解的是,公款怎麼會進了私人帳戶變成私款,這樣不算貪污,怎麼作才算貪污?小老百姓想知道的是這些推論的『邏輯』怎麼讓有罪變成無罪?

一審與二審的法官判決說那些錢是『實質補貼』,而馬英九『沒有犯意』,所以無罪。完全避掉了『公款』怎麼變成『私款』這段劇情,也不需要馬英九『舉證』那些錢怎麼從他太太的帳戶裡『全數因公支出,沒有不法所得』。不問是否偏袒徇私,判決的『邏輯』去哪裡了?

最高法院三審法官的判決清楚的說明了進馬英九太太戶頭的『錢』不是『實質補貼』、也不是『特別酬庸』,更不可以說那是『行政慣例』,是道道地地的『公款』。吊詭的判決來囉,三審維持了一、二審原判,指稱『馬英九請領的一千一百餘萬特別費,已全數因公支出,沒有不法所得』。

既然已經推論那些錢是『公款』(法官判決),怎麼不追究變成『私款』(馬英九自稱)的犯罪事實呢?三審的法官沒有瀆職嗎?這裡強烈的懷疑三審法官有利用判決求官的可能 (相較於邱毅或 2100 名嘴的推論,這樣的懷疑算夠單純了)。假如馬英九把那些錢都全數『因公支出』用完了,怎麼會跑到他太太的帳戶裡呢?馬英九不需要負起把那些錢用完的舉證責任嗎?既然特別費不是『行政慣例』,那就是『馬家私例』囉,馬家的私例受哪個法條保障?那可是一千一百多萬的『稅金』,怎麼變成馬家戶頭的『私人款項』,不用追究嗎?難不成『馬家的帳戶』等同於『公家』嗎?三審的判決先是否定了一審與二審的判決內容,卻又維持一審與二審的判決結果,這不是很奇怪的『邏輯』嗎?

這好比三審的法官說:『一、二審的法官們聽好,你們之前的判決錯了,不過我認同你們判決的結果。』。三審這樣子『搞』,完全尚失了司法判決該有的嚴謹與客觀性,讓判決的推論失去了應有、合理的邏輯性。

坦白說,三審最高法院這樣的邏輯推理不但嚴重污辱了『皇后的貞操』,這種『自掀底褲』的司法判決,除了讓台灣人瞧不起馬英九外,連司法院的最低尊嚴也連帶被放在地上踐踏了。不知道有沒有人想去告『法官』瀆職的,讓三審的結果進入『是非』的審判程序,而不是『拍馬』尋求『晉升』的『當選大禮』。

呼籲立法院該早日通過『法官』的管理條例,讓這樣的法官繼續留在司法界,無疑對台灣的明天是另一種潛在的傷害。


標籤: , ,

4/07/2008

用腹部思考選舉的結果

記得一篇年輕時候拜讀過的李敖文章,那時年少輕狂的李敖嘲諷當時的年輕人只知道跳舞,思考不周,腦袋掉到了膝蓋。2008 年總統大選的結果,結果雖不雷同卻類似,台灣的選民對選舉的思考與認知,沒有國家主權與國際地位的清楚體認,卻被『百姓苦』這麼一個口號議題操弄,腦袋掉到了腹部。

所謂的『選賢與能』不過是個理想願景罷了,現在的百姓不時興這一套,透過選舉讓明天更好似乎成了個不切實際的夢想跟口號。兩位總統候選人過去的政績優劣不用比較,過去對台灣民主進步的貢獻或殘害也不用考慮,讓很多人搔破頭皮的是『台灣人到底用什麼標準來挑選候選人?』。這裡寫再多的檢視也無法改變 520 馬英九就要上任的事實,盡管可以挑出數不盡的理由來證明這次的兩位候選人中馬英九是比較爛的那一顆蘋果。大多數人相信馬英九可以使台灣明天更好的決定,讓其他 5445239 的投票人在未來的四年裡都成了強而有力的監督者。

4 月 1 日愚人節當天的電視實況轉播把扁、馬會的實況真實的轉播出來。前總統李登輝、前海基會董事長辜振甫以及現任總統陳水扁都不認為是事實的『九二共識』馬英九並不在乎,馬英九相信的是前陸委會主委蘇起自己承認由他自己創造出來的九二共識這個『名詞』,並且表達要在這個『基礎』上跟中國來對談。乖乖,前幾任的總統都說沒有的『共識』卻是馬英九相信的『鐵證』。看到馬英九向陳水扁總統高聲的說他會『用生命來捍衛這塊土地』,不讓人心頭感到一份真實的感動,聯想到『中華民國』風雨飄搖時馬英九向美國申請綠卡的那個新聞卻冷冷的像大冰棍似的敲向腦門。要不是隔天的新聞黑紙白字的把對談內容黑紙白字的寫了出來,不清楚的人還以為那是愚人節的特別節目。

前幾天大話新聞節目裡做了總統大選的投票分析,有趣的結果來了。在性別比例的分析上,男性投票給謝長廷的人數比馬英九大約多了 80 萬票;女性投票給謝長廷的人數卻遠遠的輸給了馬英九 300 萬票。大部分的人不會否認男性對於政治的關心遠遠超過女性,這次的投票分析裡發現大多數的男性都不相信馬英九所標榜的清廉、能力跟願景,謝長廷輸在平常時看韓劇時間長過政論節目的女性抉擇裡,這些女性把票投給馬英九的關鍵決則是啥?值得研究。難道下次選舉民進黨得增列『討好女性』的條款才能扭轉這莫名的投票決定嗎?看著媒體落井下石的批評著民進黨該怎麼反省,民進黨想翻身還不如去找幾個類似 F4 的型男來加入黨員可能對於勝選的貢獻會有效的多。

馬英九除了愛跑步以外,最愛的行程大概就是去慈湖謁靈了,看看那個沒有下葬的棺材,眼眶含著幾滴流不出的淚水,新聞節目就會把這鏡頭特寫成至情至性。他大概忘了老蔣的心願是殺朱拔毛,消滅萬惡共匪,甚或是『漢賊不兩立』。馬英九最愛提起的人就是蔣經國了,只要提到他的老長官他就感懷萬分,媒體也把這事情報導的好像馬英九像台灣人一樣飲水思源。他大概忘了小蔣當時的政策是『三不』,可一點都不像他現在一天到晚想跟中國搞『三貼』。當真他是去緬懷先人?或是嘲弄兩蔣殖民台灣給人的感受比不上他的女人緣?真心去拜死人也好,作假騙騙活人也罷,選前用破台語騙票絕口不提中國,選後對台灣兩個字卻棄如敝屣。『阿丟真正運氣好厚伊選上了,不服氣的郎是想咩安抓?』。

『中國』國民黨在這次總統大選很成功的操弄了『腹部意識』來打贏這場選舉。一連串的廣告告訴選民現在的『民生』有多不好,催眠你很多人的肚子都吃不飽。天知道現在多少台灣人都吃到腰圍過寬,脂肪堆積到肝臟,最賺錢的醫療類別就是美容跟減肥,肚子吃不飽不就是幾億中國人現在面對的處境嗎?這個思考不深卻容易引人關注的方向操作還是成功了,台灣人只想到明天有沒有飯吃,卻忘了明天可能成為中國政權管轄下的賤民。看看投票數少的可憐的公投結果,台灣人真的只在乎跟擔心腹部感受,腦部沒有太多對於選舉議題的思考。

大多數台灣人的並不在意台灣是否早日成為一個國家,更多數的台灣人只想要國民黨照顧好他們的肚子,這些都已經成了定局。希望下次的選舉中,有更好的議題來吸引台灣人把血糖導向腦部而不是停留在腹部,早日讓台灣人在國際舞台上能跟其他國家的百姓平起平坐,而不是在海外得努力解釋自己是台灣人、非中國人的尷尬族群。天佑台灣,天佑這些蕃薯仔,天佑這些猶如失根蘭花的台灣百姓。

標籤: ,

3/20/2008

冷卻激情 沈靜思考 重新回歸選舉的基本意義

經過一連串藍綠陣營的交鋒,總統大選即將在週末 (22/Mar.) 舉行。在台灣寶島上生活了 40 年的 Redeye 覺得這是有史以來最有創意也最熱鬧的一次選舉了,不管是一人獨秀的單車環台、long stay 民宿或是凝聚全台灣共識的逆轉活動,19 匹跌倒馬對上中國意欲屠城的黑心大木馬,坦白說,都提供了豐富的面向讓台灣人可以從很多角度來思考台灣的未來該怎麼前進才好。

越是繽紛的時期就越容易迷亂抉擇的判斷,怎麼做出正確的判斷,就越需要沈澱下『情緒』可能對選擇的負面影響。公民進行選舉活動的目的在於『選賢與能』,坦白說,選出一個好的候選人就是這麼容易而已。對於報紙、電台、電視廣告或是談論性節目不斷的提供選舉的訊息來左右選舉人的決定,在 2008 總統大選的選舉前,本部落格呼籲選舉人暫時冷卻情緒,審視候選人的過去、現在與將帶給台灣的願景,在週末的投票時做出對自己最有力的選擇。請仔細的思考本部落格建議的幾個問題後,再決定把票投給哪個候選人。

*01. 在過去台灣的民主發展中,誰的貢獻比較大?
*02. 在過去台灣民主、人權的爭取上,誰跟台灣人站在一起奮鬥?
*03. 哪位候選人過去反對還權於民,反對總統直選?
*04. 哪位候選人的過去曾經被質疑妨害台灣人權的發展?
*05. 台北市跟高雄市在過去幾年的發展,哪裡做的比較好?

*06. 哪位候選人比較偏向中國,哪位候選人屬於台灣本土?
*07. 哪位候選人在『中華民國』風雨飄搖的時候申請美國綠卡?
*08. 哪位候選人在從政過程中被貪污起訴?
*09. 哪位候選人領導的市政府團隊被起訴的人比較多?
*10. 哪位候選人反對台灣軍購,弱化對中國的抵抗力?

*11. 哪位候選人反對陽光法案的通過?
*12. 哪位候選人對台灣加入聯合國展現積極的態度?
*13. 哪位候選人可能讓台灣成為中國的一部分?
*14. 哪位候選人將承認中國學歷,讓台灣的人力市場競爭加劇?
*15. 哪位候選人的政見將導入中國的人力到台灣?

*16. 哪位候選人的土地、房屋政策對中產階級的小老百姓比較有利?
*17. 哪位候選人提出的政見比較能讓台灣百姓受惠?
*18. 哪位候選人對於性別議題、婦女議題、幼兒養育問題提出的政見比較好?
*19. 哪位候選人在政見裡承諾照顧中低收入戶?
*20. 哪位候選人對中國殘殺西藏議題的表現比較適妥?


老百姓的權利在於要求一個有能力的政府出來執政 (人民有權,政府有能),選出有能力的人選來領導台灣是台灣多年來堅持民主價值最珍貴的信念所在。每一次選舉都是扭轉台灣前途的新契機,怎麼讓你認為的美好生活可以實現,總統選舉就是這個轉變最重要的關鍵點,台灣每位具有投票權的百姓都不該放棄這個決定未來四年生活品質與前途的重要選舉。其實選出對台灣未來有幫助的候選人並不難,你願意花幾分鐘思考候選人的過去、現在以及承諾的將來,然後去投下正確的一票嗎?回答了以上的幾個問題後,是不是對於做出正確的選擇不再那麼困難了呢?


標籤: , ,

3/15/2008

馬英九的政見可以相信嗎?

3 月 14 日的總統候選人電視政見發表會上又聽到了馬英九在 brag 他的政見,說謝長廷的政見『份量』遠不及他所公佈的。乖乖,這年頭政見是『稱重』比高下的嗎?越厚的越有『誠意』嗎?說了一堆都做不到的政見還不如腳踏實地的認真做幾個對台灣真正有貢獻的『轉折』性改變。馬英九選台北市長的時候政見寫的不漂亮嗎?當然是作文滿分卻實踐力零蛋,只要給他沾上邊的沒有一個有好下場,舉凡圓環、龍山寺、公館交通...貓空纜車...族繁不及備載。馬英九能做好啥?連自己的財產都說不清楚,這個人的『能力與誠信』有啥值得相信的。寫成了政見又有啥公信力可言?


瀏覽一下馬英九的政見,看到了馬英九政見裡的這個『返聯公投』聲明。唉,自打嘴巴的事實就在眼前,在外交政策的第六點第一項,寫著『推動重返聯合國』,這是他們黨長期努力的一部份。之前國民黨也慎重其事的連署了 120 萬人來讓公投成案,現在看起來返聯公投不但消失無蹤,連寫到政見中的候選人也隻字不提。『返聯』只是拿來跟『入聯』公投作對抗的騙局一場,不就寫在政見裡嗎?

聽了兩場政見辯論以及三場的政見發表,馬英九對公投案沒有關注,也沒有清楚的註釋。『據說』是中國方面不喜歡國民黨進行公投,讓獨立台灣的事實有更進一步的正當性,所以要國民黨反對民進黨的『入聯公投』,甚至要國民黨也閹割掉自己的『返聯公投』。席次超過立法院四分之三的國民黨立委附和中國的聲音,馬上提出要停止與抵制『返聯公投』的案子。大家看清楚囉,好一匹軟腳馬,對中國的倡議沒有抵抗的能力,甚至身為總統候選人也不敢為自己的政見做辯護,這樣的態度還好意思 brag 他的政見嗎?


自食其言的政見只有這麼一個嗎?不只,可以再看看馬英九的廉能政策。第五點『財產誠實陽光,不實申報課刑』,呵呵,這個案子不就是之前才剛被新上任的立法院諸公們給否決掉而已嗎?馬英九站起來發表過啥聲明來幫自己的『陽光』政見辯護過嗎?民進黨執政倡議了陽光法案這麼多年,國民黨支持過嗎?馬英九當國民黨主席的時候有沒有要求自家的立委支持國陽光法案呢?怎麼選總統的政見又要『陽光』了呢?又怎麼立委否決了自己的政見卻又沒有表明要強力通過『陽光』法案呢?不就又是一個『』字嗎?

看來看去最諷刺的就是廉能政策裡的『反貪去腐』那四個大字了,裡頭哪一點不是在檢討國民黨跟馬英九自己的。黨產不還不是貪嗎?特支費入私人口袋不是貪嗎?馬英九反貪嗎?提名的立委那麼多有案在身,馬英九照常去幫他們站台、舉手,馬英九去腐嗎?馬英九支持廉政單位的設立嗎?馬英九的司法案沒有利用政治勢力去干預獨立機關嗎?新的立法院裡那麼多委員沒有利益迴避的加入那些跟自身有關係的委員會,馬英九,你的政見裡說你反對這些事情發生,你表達過抗議了沒有?你跟那些立委說『利益迴避』嗎?你的政見,真的有用,真的可信嗎?

總統候選人馬英九,你的政見是拿來作文的比賽的嗎?有機會讓你表達對政見的堅持與執行態度你都不能把握,叫大家都去看你的政見又如何?不過是空口白話一大篇罷了。馬英九的政見滿滿一大張,既然沒啥大用途,只能拿去包烤地瓜了。

第一章相片出處:http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3649835.html (年糕料理館)


標籤: , ,

3/13/2008

這就是馬英九的外交政見嗎?

醬糊腦袋躲在家裡也就算了,偏偏又喜歡耍帥裝聰明來博取掌聲。明明就是讀稿機一台,卻又要在電視辯論前先消毒說對手的口才比較好。口才不好就是該要認輸,而不是用啥咳嗽聲來干擾對手發表意見,真是『奧步』展現到極致的真人實境秀一場。聽了馬英九批評謝陣營不看他的政見就攻擊他,怎麼能不好好的給他檢視一番,看看到底裡頭寫了啥。

媽媽咪呀!這是啥東西。看了馬英九的外交政見,簡直讓人搞不清楚馬英九這幾年真的住在台灣嗎?還虧他是留美的博士,看過些世面也該清楚台灣外交的困境在哪裡,竟然把台灣所有的外交現況歸罪給『民進黨』,完全不知道中國為何物,根本就搞錯了外交困境該要突破的點在哪裡。這樣的政見還歡迎大家批評指教,台灣人,大家可要張大眼睛看仔細。

馬英九的活路外交策略民進黨已經做了 8 年了,看不出來馬英九的『活路』哪裡比現在好,故意繞過『中國無盡的打壓台灣外交』不說,劃一塊吃不到的大餅給台灣人看,馬英九,你可真是夠黑心。

中國在外交上無所不用其極的在挖台灣的牆角,金援外交的天價競爭把台灣的邦交國都挖走不是啥罕見的新聞。在所有國際活動、會議上用盡一切方法要把台灣弄成中國的一省也常常見報,連個小孩出國玩電動那麼尋常的競賽都要打壓台灣人拿國旗上台領獎的現況下,馬英九竟然說是台灣執政黨『衝撞』策略導致外交困境。馬英九你的政見裡可有批評過中國的外交打壓嗎?

馬英九,你不是中國同路人的話,難道是外交白盲嗎?

『中華民國』這四個字在台灣很受爭議。國民黨在台灣國內就喜歡拿它出來賣弄,出了國門就棄之如敝履的不知道該藏到哪裡去,就別說去到他們的好朋友中國共產黨的那個國度裡,屁都不敢放一個,還中華民國萬萬歲哩,馬英九當市長時連個體育競賽都不讓台灣國旗進場。『國民黨愛中華民國』,真是見鬼了。

民進黨就更神奇了,在台灣,口口聲聲都是反中華民國,目標當然就是全體台灣人共同理想的台灣建國,所以能不用就不用,宣示、升旗各種活動,能免則免,中華民國早早就從地球上消失了,民進黨在國內做的可是夠務實。有趣的是民進黨出了國門就到處擺出中華民國這招牌去活動,舉凡那些國際會議的場合,凡能能擺上國民的牌子就擺,能掛上國旗的地方就掛,『民進黨不愛中華民國』出了國門好像也不是那麼堅持了,反倒是成了中華民國的積極擁護者。

『中華民國』這四個字,到底哪個黨拼命用它在國際上拓展外交,台灣人都該看清楚,誰在堅持台灣島上的這個『國家』,誰在消費台灣島上的這個『國家』,勝敗立見。國民黨,真是可恥,還沒到了海峽對岸就早早丟到台灣海峽裡去。

馬英九的外交政策把戰場從國外拉到了國內,搞錯了外交的決戰場在出了台灣島的海外而不是國內。把該攜手協力為台灣與世界連結的對象當成了鬥爭的對象,最荒唐的是把那個『除了承認一個中國為前提之外一切免談』的敵國當成了空氣一般的對手。這不是盲目,是啥?

這樣的外交政見能吸引選票嗎?馬英九拉不到我這一票,我也建議大家為了台灣的光明前途,把票投給民進黨的謝長廷。

綜觀馬英九的外交政見主軸,套句電影食神裡的台詞:除了失敗,還是失敗。

標籤: , ,

3/09/2008

馬英九,你真的要選台灣總統?

總統大選就要到了,看了許多紛亂的攻擊跟虛偽的競選文宣後,終於看到了第二場候選人的正式辯論。坦白說,台灣的總統選舉真畸形,候選人的正面辯論場數竟然只有區區的兩場。因為交手的次數太少,上了電視不用解釋怎麼達成政見,只要說明自己想要怎麼做就可以,天底下哪有這麼容易競選的總統大位,自吹自擂就拿個空殼政見來騙選票也能當選。

這段時期看了很多次馬英九的競選政見,呃,很難不懷疑有多少是真的可以施行。撇開大多數台灣人追究的馬英九在美國做了啥事情的議題,再繞過怎麼都講不清楚的綠卡爭議,假裝大家都原諒了馬英九一路反民主的折騰了台灣進步幾十年,馬英九的政見還真是簡單的讓人對他當上總統感到憂心。

馬英九這次競選的主軸就是『誇大唱衰民進黨政府執政下的經濟現況,把敵人中國的市場當成解救台灣的唯一解藥。』。現實真的很殘酷,從歷史上的紀錄來看,國民黨跟共產黨的交鋒根本沒贏過,馬英九說他選上了總統要跟中國『談』台灣未來要怎麼做,光看國民黨的藍教頭連爺爺去中國扶胡錦濤 LP 的歷史鏡頭,很難相信國民黨能談出啥對台灣有好處的成果。再談談那個老蔣堅持要國民黨員執行的『漢賊不兩立、國共不共存』的信念,今天的國民黨已經淪落到要把他們過去所謂的『賊』拿來當成台灣前途的唯一寄望,不是很可笑的一件事情嗎?把今天的『漢、賊』現況兩相比,今日共產黨代表了中國的政權奴役 10 餘億人民,而國民黨從中國敗退到台灣只能稱別人為『匪』來自我安慰的處境,誰說這不是造化弄人。

馬英九對於改善台灣經濟面的困境唯一的藥方就是『充分把台灣給中國化』。開放所有台灣的機場跟中國直航,開放所有縣市的港口、碼頭跟中國直航,這是馬英九到全台灣各地方都沒修飾的競選承諾。不考慮後果的讓中國人很方便進出台灣的風險,不考慮國際對台灣海峽兩岸的政治現實觀感,一味的把台灣推向中國就是馬英九政見最可怕的地方。中國不是地球上除了台灣之外的唯一國家,假如馬英九口口聲聲說台灣的市場要國際化對台灣是重要的事情,那應該要告訴台灣人其實除了中國之外還有更多的市場可以去開發、去利用。當世界各國對中國不斷增加的工資與投資成本提出負面評價與警告時,馬英九竟然鼓吹的是『中國救台灣』,比中國還要更美化中國來欺騙台灣人,實在是很不道德的選舉操弄。

馬英九的政治幼稚在於吹誇了自己的能力,低估了中國意圖對台灣的影響。中國的古人孟子說:『無敵國外患者,國恆亡』,錯把敵人當救星不是更糟糕?在今天中國完全否認台灣為一個獨立政治實體的前提下,國民黨馬英九的所有政見都不可能施行。馬英九應該先強硬的向中國表態台灣為獨立的國家,然後努力把台灣推入聯合國,讓台灣有機會可以公平的參與國際的各種組織與區域經濟體,台灣的經濟自然會活絡起來,不該再欺騙台灣人只有中國是台灣的前途所在。

國民黨誇大了民進黨執政的經濟現況,物價上漲是事實,經濟的景氣或許有點低迷。但是,這不就是一個開放、與國際景氣相連結的市場所應有的連動表現嗎?環顧整個地球的開放市場,哪個市場沒有受到美國次級房貸風暴的影響而表現欠佳,馬英九再刻意曲解成民進黨執政的無能,

請問馬英九先生,

投你一票,國際油價會下跌嗎?
投你一票,美國股市會上揚嗎?
投你一票,美國的次級房貸問題會消失嗎?
投你一票,國際糧食售價會降低嗎?
投你一票,國際原物料行情會看衰嗎?
投你一票,台灣股市就會漲到世界最高嗎?
投你一票,台灣人的薪資會因你而增加嗎?
投你一票,台商會從中國回來台灣設廠經營嗎?
投你一票,中國就會大買台灣的農產品嗎?
投你一票,中國就會承認台灣是中華民國嗎?
投你一票,中國就會撤掉瞄準台灣的 1000 多顆飛彈嗎?
投你一票,中國就會停止對台灣文攻武嚇嗎?
投你一票,中國就會支持國民黨的『返聯公投』嗎?
投你一票,中國真的會承認『九二共識』嗎?
投你一票,中國真的百姓就可以像台灣人罵阿扁一樣的批評胡錦濤嗎?
投你一票,中國的觀光客就源源不斷的送錢給台灣人花用嗎?
投你一票,中國的政府就會讓你為所欲為的執行所有對中國的政策嗎?
投你一票,.......


馬英九先生,以上的每一個問題哪個你能拍胸脯保證選你之後會改變的?別再欺騙台灣人了,站過來跟台灣人一起踏實的為台灣奮鬥吧,寄望台灣的敵人來拯救台灣,無異於飲鳩止渴。你這些夢幻的競選政見不但不可能被執行,更不可能容忍於意圖消滅台灣的中國共產黨政府。

最後,打從心底的告訴馬英九先生。當台灣人很幸福,我們吃得比中國好,生活比中國人富裕,言論很自由,要去哪裡居住、遊玩都很自在,國民平均所得高過中國數倍,失業率也比中國低上數十倍,這裡對退休的軍公教人員福利世界一流,對榮民的照顧更超過一輩子辛苦工作的漁、農、工、商業,不要再繼續鼓吹『中國救台灣』謊言了,帶著你的支持者過來投給台灣一票吧。謝長廷很不錯的,看看他過去的執政表現,即將從政壇退休的你會得到很好照顧的。雖然大家都知道你選輸後可以拿著綠卡到美國去依親你女兒,只要你現在轉頭支持台灣,大家不會在意那些你不願面對的錯誤過去,你可以繼續留下來接受所有執政時弊案的官司審判,大家不會因為這樣就歧視你的。台灣人很寬厚,只要你誠心的當個跟台灣一起呼吸、奮鬥的人,投給謝長廷一票,台灣人都會接受你。


相片出處:sports.zjol.com.cn/.../02/29/009253319.shtml

標籤: , ,

1/14/2008

台灣人,準備好要世代為奴了嗎?

2008/Jan/12 台灣的立委選舉結果的確讓人咋舌,在野黨獲得全面性的勝利且贏得接近四分之三的席次,在總數一百一十三席中一共取得八十一席的立委。其背後的意義在於中國國民黨同時取得通過彈劾總統與罷免總統的絕對主導權,並且可以配合少數的無黨籍立委就跨過通過修憲案交公民複決之權。執政的民進黨則席次暴跌到四分之一之下,僅僅取得二十七席次,回到了二十年前國民黨一黨獨大的執政時期。

對這麼一個永遠支持台灣獨立的小部落格而言,這樣的結果無疑是個晴天霹靂,除了覺得不可思議之外,對於台灣選民如此快速的擺盪、更換支持的政黨與理想,無疑對未來的參政者是個更艱酷的考驗。不管怎麼說,選舉的結果總是高興的人多,傷心的人少。選舉的結果無好壞之分,會出問題的點在於選擇對錯是否經過思考。

看了幾個部落格主對選舉結果的看法,綠營陣線難掩傷悲,藍營則是歡欣鼓舞。對於這樣的結果,看了看李筱峰教授的見解,身為台灣史學研究專家的李筱峰教授感到很困惑;這樣的結果,讓筆者也很困惑。有人說是選區劃分不好害的,也有人說得票率有小進步所以沒失敗。筆者認為,是台灣人自己頭腦不清楚做出來的決定所致。

坦白說這次國民黨很成功的把選舉方向鎖定在藍綠之間的對抗,完全沒有給老百姓有思考選舉『政見』的空間。有誰真的關心過選舉的『政見』了嗎?絕大多數的人都不去注意這些選舉真正的內涵,而淪落成『為顏色辯護』的衛兵。假如真的看過了那些國民黨立委候選人在立院想推動的法案,不知道是不是還有那麼多的台灣人願意把票投給他們。這次的選舉很混亂,也很失敗,在一片為公投要幾階段的混亂爭議落幕後就草草開始又快速的結束。不知道還有多少人真的在乎選舉的目的是為了『選賢與能』,看著那些弊案纏身的候選人又一個個的當選,還有多少台灣人冀望透過選舉來創造一個更美好的明天?

台灣人請思考,選舉成了負氣教訓執政黨的工具而不是給自己希望明天的跳板?

絕大多數的台灣人都不會否認外省籍的國民享有比較好的福利,那些吃了敗仗逃難到台灣的部隊,早期佔滿了政府體制的大小公職缺,退休後又得到享用到死方罷休的國家照顧。很諷刺的台灣現象,政府有一大堆的『老榮』福利措施,卻沒有看見過哪個台灣籍的中國國民黨立委為台灣的『老漁』、『老農』、『老工』或是『老商』也立個福利相對等的法案。

台灣人,真的天生賤命?一輩子勤勞工作,盡義務的納稅,結果晚年落得的是新聞電視報導在大太陽底下因為噴農藥而曬死、沒屋子住在路旁凍死或是沒有完善的醫療福利而孤苦病死。當真台灣人繳交的稅金都得全部供養戰敗的中國榮民當福利金?台灣人,看看你的祖父母,看看你的父母親,誰有享受了退休榮民那麼好的福利?台灣政府對他們供吃、供住、供看病。他們老舊的房子用稅金來翻修,他們沒領到房子的還得金錢補貼。七老八十去中國娶妻的,在他們死後還需要幫他們把年輕的中國太太撫養到老死。台灣人,這樣的福利你曾經幻想發生在你的身上過嗎?

這次選舉國民黨的立委席次數已經接近四分之三了,超過二分之一的立委席次讓他們可以輕易的通過任何法案。他們正準備在立法院中實踐對『選民』的承諾,看看國民黨的立委想推動的錢坑法案 (金額高達四兆),這一點一滴的費用正來自於台灣人繳交的稅金。四兆,多可怕的一個數字,台灣人知道這數字背後的含意嗎?從你現在開始繳交的稅金算起,你、你的兒子、你的孫子、兒子的孫子...都得負起付清這筆費用的責任。你,台灣人,已經準備好世代為奴了嗎?不要生氣,其實這也不過是幾天前你的抉擇所產生必然的結果之一。不知道有多少人會允許別人大剌剌的從自己的荷包掏錢而不生氣,假如中國國民黨的立委也把手伸進了你的兒子、你的孫子、兒子的孫子...的口袋理去撈錢,你還不生氣?

台灣人,2008 年就這麼輕率的把票投給了無法給自己、自己的父母、自己的祖父母、甚至是自己子女創造一丁點福利的中國國民黨立委,你哪裡還有抱怨福利不公平的權利?從現在開始日夜禱告吧,希望他們不要再把這些錢坑法案再度搬進立法院的議事廳,不然世代為奴將是是你後代子孫的宿命。自以為是而意氣用事投下支持國民黨籍立委的台灣同胞們,祈禱國民黨籍的立法委員乖乖的幹滿任期回家去就好,不然兩天前你的激情會是後代子孫永遠為奴的賣身契。

最後,還是要提醒馬英九。國民黨立委的選舉取得大勝與你的貪污案情毫無關聯,台灣百姓並不是認為你清白、沒有貪污才把票投給國民黨。在你擔心『鐘擺效應』之前,請先想好怎麼誠實的跟法官認罪才是上策,畢竟公務人員貪污可是罪加一等。看看你們家族眾多具有美國國籍的親友、女兒,坦白承認或許還有機會帶著你認養的小狗到美國去跟他們共渡晚年。

註:本文所使用的三張相片皆取自自由時報。



民進黨慘敗 泛藍拿3/4席次 (自由時報)
台灣 倒退回到一黨體制? (自由時報)
後代史家想知道的問題 (李筱峰)
為什麼選這麼慘? (曾韋禎)
站起來,繼續走 (昆蟲)
要奮起!再奮起! (蕭艸梅之艸梅垣)
[080045]台灣公民們 開始備戰啦! (年糕料理館)
千里之行,始於足下——改革的努力才剛開始!(綠妹妹)
要更加努力,我們沒有悲觀的權利 (妙子)
民進黨: 錢坑法案代價逾四兆 (道路地專區)
[080047]中國網民的呼籲 台灣民主要珍惜 (年糕料理館)
馬:戒慎恐懼 面對總統大選 (自由時報)



標籤: , ,

12/29/2007

驚!! 馬英九襲胸 10 秒 !!


2007 年結束前的台灣政壇大事件非『馬英九貪污案』二判結果的宣佈莫屬了,這個把公款入私人帳戶且申報所得的案子除了涉案人的身份敏感特殊外,更多的人想知道司法的公正性是否遇到了某些人就會『轉彎』。宣判的結果的確讓人跌破眼鏡,判決書的內容猶如被告人的第二本答辯文,不管檢方補提的證據或是被告當時在台北市長任內於議會的質詢回答內容,都一一被忽略,彷彿貪污事實從來不曾發生過一般。

這樣的判決結果很弔詭,讓筆者想到了不久前的一件風化案件判決結果。

話說趁著大特賣的時候一團混亂,有個妙齡小姐發現色狼偷襲了她的胸部,接觸的過程長達 10 秒之久,這怎麼得了,當然得告官送辦。這名色狼被送到了法院,得到了個『無罪』判決。而其中法官最被爭議的詮釋角度就是認為摸胸 10 秒並不足以引起性慾,此外男子沒有涉及恐嚇脅迫以及強暴 (偷襲而已),不足以構成強制猥褻罪,故宣判無罪。這個案子最大的爭議在於『犯罪事實的被刻意忽略』,法官用所謂的『感覺』與『犯意』來幫被告脫罪。可是這樣的判決結果難以服眾,跟社會認知的價值感有太大的落差。哪天法官的家屬上了街,被襲胸 10 秒,不知道法官是否也會認為該嫌犯沒有讓他的家屬產生『性慾』,所以判決無罪?

有趣的是,馬英九的案件判決也有異曲同工之妙。


馬英九趁著當市長的時候把特支費貪污進了私人的帳戶,每個月轉入超過個人薪水額度的金額到太太的戶頭中。在市議會被質詢時告訴市議員那些錢都是公款公用,分毫未取;事實的結果是一大堆奇怪的發票拿來報帳,從小狗的醫療費、女用內衣褲到美少女玩具組…零零總總真是嘆為觀止,更讓人訝異的是沒用完的錢竟然沒有繳回國庫,成了家庭收入的一部分。結果真的出事了,被檢察官一狀告上了法院,這樣公務員貪污的事實不容狡辯。在馬英九自稱『田螺含水過冬』的當下一審法官搬出了『中國宋朝特使錢制度』來幫他脫罪,好像台灣現在施行的是大宋律法,而台灣的老百姓只能眼睜睜的看著主審法官在法院裡『復興中華文化』。檢察官當然不能接受這樣的釋義,再度提起上訴,希望能將這個罪犯刑之以法,讓公務人員得以警惕不得貪污國庫公款。二審結果也是一個『無罪』判決,法官判決又刻意略過了『犯罪的貪污事實』,說馬英九沒有『犯意』。好個『犯意』審判。

兩個案件主審法官的自由心證已經超越了事實的呈現所能推理的範圍,把虛擬的『感覺』或是『意圖』當成了是否定罪的重心,難怪台灣百姓對這樣的判決莫不覺得離譜與不能接受。

假如哪個殺人犯跟法官說:我只是拿了刀刺他、拿了槍射他,沒有犯罪的意圖。這樣可以獲判無罪嗎?假如哪個小偷跟法官說:我只是把那些東西搬回我家去欣賞欣賞,沒有犯罪的意圖。這樣可以獲判無罪嗎?又或者某個傢伙跟法官的老婆通姦被抓到,那個傢伙答辯說:我只是跟你老婆睡睡,沒有犯罪的意圖。法官會大方的判那傢伙無罪嗎?哪時候『意圖』可以超越『事實』了?

以上的錯誤案例都該判有罪,因為這是普世的共同價值觀。有罪與無罪的判決或許只在法官的一念之間,但是世人所共同認知的價值卻很難被扭曲。馬英九真的無罪了嗎?或許二審結果的宣判下是無罪的,老百姓的心中那把尺真的給了馬英九『無罪』的判決嗎? 2008 年的總統大選結果會現真章。

把風化案跟貪污案加上連結看起來是很奇怪,不過這樣跟世俗大眾價值判斷完全違背的審判結果的確不得不讓人對法官判案能力與公正客觀性感到懷疑。台灣有沒有對法官進行約束與管理的法案?有的,可是擱淺在立法院眾多排隊的議案堆中。


怎麼會這樣?

你在問我嗎? 呵呵,當然是因為有人在阻擋。

是誰?

是泛藍的諸多立委在阻擋,不相信的話可以搜尋些立法院的相關消息報導。

那該怎麼辦?

當然是下次立委選舉 (2008) 的時候好好教訓他們一次。讓他們知道台灣是要進步的,不要再糟塌台灣了。


對了,發文的標題有點驚悚,正確點的說法該是『馬英九偷襲國庫的胸部 10 秒』才對。整個案件變成了馬英九雖然偷摸了國庫的胸 (搬了錢回家去),可是沒有超過 10 秒 (假發票報帳),不足以讓國庫引起『性慾』(被竊感),而且沒有涉及恐嚇脅迫以及強暴 (沒有意圖),所以得判無罪。這樣解釋看官應該就能知道兩個案子有多雷同了,反正貪污錢是『事實』也強不過主審法官所看重的『意圖』所得到的無罪推論。

話說回來,胸部被摸 10 秒都沒被認為有罪的今日司法制度,真的還有人在乎皇后的貞操是否被質疑嗎?



拍案驚奇! 色狼襲胸10秒判無罪 婦團憂助長犯罪 (Ettoday)
馬英九痛批的”非常光碟”在這裡!(Vivatw)
馬英九特別費案 一審宣判無罪 無罪關鍵 法官:馬無貪汙犯意 余文偽造文書 判刑2年4月 (頂客社區)
馬英九二審宣判無罪 (Yam)
馬英九特別費案二審判決主文及理由重點摘要 (Ettoday)



標籤: ,

8/08/2007

不要臉,哪時候立法院長成為國民黨指派的官職了

兩天的新聞在炒作王金平能否繼續當立法院長的消息,這消息可是來的精彩。擁馬派的鷹犬總有想不盡的方法來幫他們『長蹲 (又名 long stay)』主子排除競選總統路上的大石,不管是來陽的、來陰的,只要能讓馬英九穩定當上候選人的方法都是好的。擁王派的人士說馬英九不尊重王金平,竟然意圖透過王金平不敢回地方選立委的窘境下,進而從不分區立委名單裡給剷除,這可真是不給王老大面子。

話說此『金平』非彼『金瓶』,既不會露奶沖涼、也不會露大腿慢跑,更別說不會把沒穿內褲的事情拿出來昭告大眾,但是此等端正社會風氣之行徑並無法被該黨同志所認同 (呃,該黨認同...,不好意思說。)。所以非但黨主席一役悽慘敗北,還被貪污馬冠以『黑金』之名,最後抱著這張招牌落得連以台灣本土派勢力代表國民黨問鼎 2008 總統大選的機會都被剔除。連二敗之後的王金平與其同派殘羽,最後只能消極以不合作對策抵抗一小撮的『中國』國民黨員繼續凌辱『台灣』國民黨勢力。這雖然只是國民黨內權利鬥爭的骯髒戲碼,可是卻卻深深刺痛許多台灣本土同胞的心。怎麼這麼多台灣人加入了國民黨,卻老是受制於一小撮中國人的玩弄。現在民間的台灣籍親藍群眾普遍產生了要在 2008 年讓『中國派』國民黨徹底瓦解的不平衡心態,畢竟台灣人就算偏藍也有自尊心的,總不能超過百分之八十的台灣人黨員老是當繳黨費給中國人花用的笨蛋吧,馬英九賣了那麼多中國國民黨的黨產,他們可是一毛錢的甜頭都沒分到。他們的心理懷著恨意想著,不讓『中國』國民黨完全消滅又怎能產生屬於台灣人的國民黨。這個反彈、報復打壓本土國民黨勢力的氣息正在膨脹中,相信國民黨中央也很慌著因應,2008 年馬英九一定會嚐到苦果。

把時光跟場景拉回到馬、王互相競爭出線為 2008 年總統候選人的時候,兩派人馬除了相互打壓、暗爭明鬥的放話攻擊之外,無不以讓對方從政壇消失為優先策略,次之則寄望招降為副手免得礙路。這個長久以來有著奇怪價值認同的黨後來棄卻了絕大多數台灣籍黨員所希望的王金平,選擇了貪污罪被起訴、調查的中國湖南人馬英九,其結果就是今日國民黨的隱性分裂狀態。王金平可不是省油的燈,算了算只能當個沒聲音的總統副手,還不如留在立法院當院長還比較有權勢,所以堅持不當貪污馬的副手。一來進可攻,假如貪污馬真的被判刑了可以取而代之;再來退可守,就算要報仇也是立法院的位置才有機會修理總統府。更何況立委選舉比總統大選的日期來的早,假如貪污馬的勢力不鼎力支持王金平繼任立委,那貪污馬的總統選戰也別想看到他的支持。站在這個利害關係的衝突點上,王金平一點都不怕不當副手的狀況下會被馬派給殲滅。馬派再怎麼恨到牙癢也得捧王金平當不分區立委,也得捧王金平選立法院院長。

把話題回歸到立法院長的寶座上,這個位置攸關國內大小法條的創立與審核,可是個三人之下 (正、副總統與行政院長),萬人之上的大位,的確需要個有能力的人選來讓效率提昇、讓台灣進步。王金平是個好人選嗎?從過去以來王金平在立法院長這個職位的表現來看,他的確是個『不適任』人選。重大的法律不審,政府的軍購、預算都不能順利通過,就更別說立院的打架、鬧事讓台灣的國際形象受損,這樣的人真的適合當立法院長嗎?要是民進黨的立委能過超過半數,會讓這麼一個無能的人來領導立法院嗎?回顧政黨輪替後的台灣政府,這幾年來的進步遲緩不就是立法院的效率不彰所致嗎?有台灣人欣賞王金平在立法院的議事與領導能力嗎?這個問題的答案真讓人懷疑、思量。

在國民黨內,立法院院長的位置可不是只有王金平想要而已,大鷹派的吳敦義先生也是很想取金平而代之的競爭者之一。王金平除了要防馬派的『衝康』之外,還要防隨時可能冒出來的程咬金,一個搞不好,怎麼從不分區立委名單裡被除名的都不知道。

看到國民黨已經開始分封爵位給黨內同志,不禁想要惡口相向。2008 的立委選舉都還沒開始,國民黨那麼確定還會是立法院中過半數的政黨嗎?哪時候輪到國民黨發言給誰當立法院長?國民黨能否存活過 2008 年還得先問問我們這群具有絕對台灣意識的同胞,您說是嗎?




標籤: , ,

7/21/2007

不會吧!這麼小的部落格也被封鎖


之前看到 年糕料理館 版面左邊那個紅標籤,好奇的進去一探究竟,原來該標籤連結到中國封鎖了中國網友到該站瀏覽的發文回應區,真不是蓋的,回報被封鎖的部落格可是一大堆。今天到了 慕容理深 的部落格裡,又在右邊的門牌幻燈裡看到了那個紅標籤,該部落格也拿到了『中國官定封鎖站』的標籤。嘿,這麼有意思的消息不測試看看怎麼可以。

測試的方法很簡單,只要到 Great Firewall of China (中國巨大的防火牆) 網站去,點選中間那個 logo 後就會連結到測試網頁裡,接著把你要測試的網址輸入那個測試欄位,點選一下後面的雙箭頭就成了。幾個封包傳遞的傳遞的線條跳動後,就可以得到測試結果。

Redeye's brag 這個小部落格的測試結果就是上頭那個大紅圖,也是名列被中國官方阻擋的網站之一。這結果可是讓人萬分好奇,blogspot 是掛在美國的公司,假如中國封鎖了樂多 (roodo) 是因為屬於台灣人所有,那封鎖了美國的網站可是有趣得很。所以一時興起,乾脆把朋友的網址都拿來測試,結果令人訝異,所有的網站都被封鎖,政治類型的南方快報或是 Hi-On 鯨魚網站被封鎖勢所難免,但是朋友的部落格網站無關政治,其中的類型從文字創作、育兒經、手工藝品、留加兒女、個人牢騷、生活寫作、攝影分享、宗教分享 ...... etc,竟然無一倖免。中國政府的作法就是把中國人當成圍欄裡的牲畜,只要給足了能存活的食物,不用把中國人當人看,剝削人權,剝削知的權利,讓十幾億的人口只能天天活在奇怪的政府口號裡過生活。

看來中國政府除了對中國人的行動自由限制舉世聞名之外,網路管制也不遑多讓,管制的態度一點都不手軟。難怪中國早在 2002 年就拿到了世界評比封鎖網站的第一名獎狀。怪怪,又讓聯想到了馬英九 (中國湖南人)。他 2008 要用貪污犯的身份代表中國黨競選台灣國的總統位置,目標就是讓台灣 (民主國度) 跟中國 (共產國度) 統一,是始終不變『終極統一』的推動手。呃,他會在 2008 的競選政見裡說當選後學中國把台灣的網路也加上 Great Firewall of Taiwan (台灣巨大的防火牆) 嗎?或許台北市文化局長李永萍是個不錯的人選,台灣同胞要瀏覽世界資訊時就得先經過她審核,目前她在台北市政府管制文化活動,開始有了『好評』。不禁讓人多想的是,身為胡錦濤信徒的馬英九是不是中國極權制度的信仰者與仿效者呢?會不會模仿仰慕者的施政作為而加諸在台灣同胞的身上呢?若是台灣的同胞選他當總統後,是不是也會跟今日可憐如狗的中國人一樣,會被馬英九懷念的國民黨執政時期,又再度把台灣封鎖成世界資訊的文盲呢?想想還真是可怕。

這事情一定得在競選前要馬英九把態度表示清楚才可以。




標籤: ,