年輕人，一張選票都不該投給中國國民黨

這次 2012 總統、立委合併選舉提前到 1 月 14 日舉行，與往年在 3 月份的總統大選日期相較，有 2 個月的首投族人口權利被剝奪了。儘管坊間對於執政黨將日期改變的負面推測頗多，Redeye 寧可相信天佑台灣，這些機關算盡的詭計一定無法讓中國人得逞，台灣人這次會大勝利。

過去三年多馬英九的執政裡，從助學貸款的學生逐年增加可以知道台灣的經濟變差了，學生需要貸款來求學，畸型的學費政策讓這些年輕人還沒畢業就背上了一屁股的債。這可算是馬政府的德政？

為了維持求學期間的生活開銷，許多學生得去打工，一個小時九十幾塊的基本薪資可以說是掙得辛苦。自從馬政府以幫台灣學校找學生的名義開放中國學生到台灣求學後，居然也打算開放中國學生可以在台灣打工，讓台灣的學生得跟中國學生競爭打工的機會。把台灣學生的打工機會讓給到台灣來「讀書」的中國學生，這可算是馬政府的德政？

好不容易畢業出社會的年輕人，薪水只有少少二十多 K。遑論交朋友、逛街吃飯，成家立業根本都是夢想。別忘了那些申辦就學貸款的年輕人，扣掉利息、還款，不但養自己辛苦，連前途在哪裡都一片茫然。誰讓這薪資結構倒退？讓薪水回到十幾年前。原來，這可是馬政府的德政？

真的殘酷競爭會在馬連任之後。開放中國勞工可以進入台灣就業市場，接著開始承認中國學校的學歷。讓中國人來搶台灣人各階層的就業市場，從需要考照、認證的職業到清潔、打掃、到垃圾的位置，他們都會來跟你競爭，反正中國最多的就是人力。台灣人的薪資勢必還會更倒退，退到跟中國一般的收入水準。你想想，這可能是連任馬政府的德政？

望著微薄的薪水袋，再翻翻報紙看看購屋資訊，哪時候才買得起那些天價的房屋？就算不是天價的房屋，一般的住宅也要不吃不喝幾十年才買得起。馬政府無法壓抑房屋不合理的飆漲，但他們也沒忘記隨時都要記得照顧財團利益。所以馬政府說年輕人別擔心，買不起房子不是問題，房價太高也沒有關係，多借 200 萬給你就可以。一來照顧到建商的利益，又可以讓銀行多賺你 200 萬的利息，他就是沒想到貸款的年限也會跟著展期。當你每天都為這些壓不過來的房貸沒得喘息，馬政府也希望你因此不關心政治可以讓他們繼續惡搞下去。這可算是馬政府的德政？

當台灣跟中國簽了 ECFA 之後，很多工作機會都外流到中國。很多的台灣人到中國去上班當『台勞』，拋家棄子到中國去上班為了餬口。坦白說，中國國民黨是唯一把『妻離子散』當成政見標準配備的政黨。他們不在意台灣人為了工作在海峽上空飛來飛去，他們會告訴你不要為了離家去中國賺錢而擔心，因為電話打到大連的費用比打到大甲還便宜。這可算是馬政府的德政？

困難成家、難以立業。畢業白手，為財團、銀行而奴役到白首。馬政府口口聲聲說要照顧年輕人，可是真正的作為恰好相反，對台灣年輕人是這麼的糟蹋，他們讓千千萬萬的年輕人都失去了願景。

年輕人別忘記，這次選舉，一張選票都不該投給中國國民黨。

讓中國的回到中國去，台灣人的前途靠我們自己，靠台灣人自己拼出來的前途才美麗。這次選舉，一張選票都不該投給中國國民黨。

• 20101115教育部說謊被揭穿！鄭弘儀秀出國立教育廣播電台的網站資料 證實辦理助學貸款的人數來到80萬人
• 勞動統計櫥窗－大學生打工薪資
• 開放中生打工 搶飯碗／綠︰年輕人失業率將飆至15.25％
• 【中天】12/11副總統電視辯論　22K薪資議題攻防戰
• 購屋痛苦指數攀升╱北市買屋 要26.3年不吃不喝
• 2010-04-15公視晚間新聞(青年購屋 2萬戶最高200萬無息房貸)

無理的要求

政治人物尋求連任，在民主社會中是個常態。假如在任的時候盡心盡力，國泰民安，那爭取連任勢必有很好的迴響，百姓也會熱烈支持讓他繼續執政下去。一如演唱會的結束時分，聽眾、觀眾如果喜歡表演者的演出，台下的安可之聲必然不絕於耳。反之，假如是歹戲拖棚，台下必然噓聲不斷，演出者怎可能還有顏面要繼續表演下去。

『中國』國民黨的總統候選人馬英九，2008 年選贏了總統大選，國家大政易人掌舵，可是他的表現如何？

過去這三年多，政治方面，國格倒退，遇到中國就退縮，連個中國小官來到台灣，也要折國旗示忠誠。就更別說那貓熊黑白動物，居然運送的過程途中所有的國旗也要收起來，台灣的國格連隻中國來的畜生都不如。

經濟方面的進步停滯不前也就算了，居然國民平均所得倒退回 13 年前水準。當時的馬模仿了韓國的李明博 747 政見，自稱將以 633 帶台灣進入經濟起飛的新階段。結果呢？不受民意監督下跟中國簽了 ECFA，導致台灣的資金往中國移動，台灣的大公司把台灣的工廠關閉，造成台灣人失業；這些資金到了中國之後讓中國人的就業機會增加，所得上升，還讓中國可以買更多的飛彈來瞄準、恐嚇台灣。馬在乎嗎？

一個人的誠信很重要，無疑是人格展現的評鑑點。還記得馬英九在政見發表會上承諾 633 無法達成時要捐出薪水。2008 年後，台灣與韓國皆在 經濟發展上遭遇困難與挑戰。由於經濟表現成績不佳，韓國總統李明博在 747 政見無法達成後捐出薪水，更捐出私人的 9 成財產。反觀之，馬英九總統的 633 政見跳票不但沒有捐出絲毫薪水，甚至不顧國債高舉的情況下，還幫自己加了薪水。個人誠信破產，人格掃地，居然還厚顏想要連任。

台灣人的國債增加了，三年來增加了一兆四千億。欠債要還錢的，這些錢不只是你來還、我來還，還有後來的世世代代子孫都要還。這個馬政府團隊繼續執政下去，台灣人的將來就是世代為奴，永遠幫現在的權貴來扛債。

真搞不懂，馬怎麼有臉要求繼續連任，難道四書五經裡都是這樣子教導政治人物的嗎？

一位優秀的國家領導人，會讓國民覺得有光榮感。反之，無能的國家領導人，只能把全國百姓的努力成果當成自己的光榮。2012 年總統大選前台灣人應該冷靜的想想，到底自己想要一個怎麼樣的台灣。過去這三年多時間，你感到光榮了嗎？假如你的生活變差了，周圍的親朋好友生活也不如從前了，你還要支持這個無能的政黨繼續執政嗎？

假如馬英九的執政無能是個共同認知的事實，馬英九無法給台灣人帶來幸福是事實，馬英九無法讓台灣的經濟進步是事實。因此大多數的台灣百姓厭倦這樣虛偽的政客回報以噓聲要趕他下台，他不該自己慚愧到去跳河反省嗎？

結果，那他動用百姓珍貴的稅金來大作廣告硬是給台灣人洗腦，甚至利用國家行政資源來壓迫競爭對手，只為了個人的名利而尋求連任，這不就是個不折不扣的無理要求嗎？

• 李明博捐薪水外加9成財產　請苦民所苦的馬英九跟進！ 
• 國債鐘 每人背債增7千元 
• [PDF] 馬英九締造三十年來台灣痛苦指數新高紀錄 
• 馬英九上任兩年，創造政績史上最爛 
• 「馬英九無能」已是社會共識，何須強辯？ 
• 一路跟抄，還當什麼總統？ 
• 20111202 馬英九633政見 綠諷最高明騙術 民視新聞 

誠實面紙包

上面這張是網路上借來的相片，Redeye 保存了好久，知道終於會有派上用場的一天。台灣人常說：虎死留皮、人死留名。哪個媽媽不是教小孩要誠實的？做人都要講信用，難道政治人物的承諾比一般人還要不值錢？面紙包上的『六大保證、四大承諾』都是 KMT, China 自己說要作到的，至今做了多少項，大家算算點點就知道。落差這麼大，應該要誠實的說聲對不起，回家好好的反省去。

上個週末 (03/Dec) 的選舉首場辯論，三黨的總統候選人都上台說明立場與政見。假如 Redeye 能建議，應該是把這張相片放大印了去堵 KMT, China 的候選人發言。至於辯論時誰的表現比較好，實在公道自在人心，後面幾天的報紙民調真的看看就好，反正媒體這個新興製造業已經逐漸被定位，想讓人民看不清楚的媒體，用不了多久人民也會讓他們看不見。

天底下最爽的辯論莫過於『以爾之矛攻爾之盾』。那天 KMT, China 的代表在台上講得口沫橫飛，這個面紙包就浮上了腦海裡。2008 年刻意塑造的溫、良、恭、儉、讓形象背後包裹的不過就是說謊打死不道歉，政見作不到你又能耐我何。看看面紙包，怎麼沒有聽到那些不知道怎麼教小孩的媽媽們出來抗議，讓這樣的政治人物繼續連任以後怎麼教小孩。

這個 2008 年到處發放的面紙包爭取到了 765 萬多張選票跟期待。上頭的期許拿來跟目前台灣的處境跟現況來說簡直就是反諷般的對比。台灣人要是這樣被騙了三年都還沒知覺，那就等著被賣幫人數鈔票吧。

• 謝批馬：政見跳票就下台
• 南部政見跳票　綠譏馬應 Stay home
• 廢新市、白河收費站政見跳票
• 633政見跳票 馬：沒料到金融風暴
• 「六三三」政見跳票，馬「言無常信、行無常貞」 陳其邁：馬總統辯論前應向全國人民道歉

甜柿非柿論

先跟公視借來這張被爭議的相片，相片中清楚的表達了 - 10 月 柿子 1 斤 2 塊錢。中國國民黨說文宣裡相片展示的這顆柿子叫甜柿，不是柿子，要民進黨道歉。無奈，台灣大多數的媒體都是偏藍色彩，在刻意營造的氣氛下，臉皮薄又夠厚道的 DPP, Taiwan 很規矩的跟台灣百姓說了道歉。坦白說，KMT, China 對施政 3 年後的農業成果，居然只能在相片裡柿子的品種名稱上作爭辯，實在不能不謂無能。

到底有沒有 2 元的柿子？有， 民進黨籍立委陳明文提出了嘉義產地一斤 2 元的柿子成交收據，證明如此賤價的柿子交易市場確實存在。這個是農業政策攻防的重點，不該是相片是否被誤植。

在後來逐漸被釐清的報導裡，很多台灣人才恍然大悟原來台灣出產的柿子居然有這麼多品種，有水柿、紅柿、甜柿、筆柿....。再回到這張 DPP 的文宣上來瞧瞧，上頭清楚的寫著『柿子』。柿子不就是各品種柿子的總稱嗎？柿子一詞不就包涵了水柿、紅柿、甜柿、筆柿.... 廣義上這類的水果嗎？所以當使用『柿子』這個名詞時，旁邊可以搭上各品種的柿子相片是沒有問題的。

哪天，你跟三五好朋友到餐廳去海鮮樓吃了大餐，或許你只吃了魚、只吃了蝦、只吃了蟹、只吃了螃蟹、海參、頂級鮑魚 ....。難道你就不能說你去吃了海鮮嗎？一定要說成那餐是吃魚、吃蝦、吃螃蟹才不算錯誤表達？『海鮮』這個詞不能用來廣泛的定義這類的水產品食物嗎？

DPP, Taiwan 文宣裡清楚的表達了 10 月份柿子的價格很低賤，要主政的 KMT, China 關心柿農。結果 KMT, China 烏龍繞桌的把主題轉到了相片放錯了上面，居然還有一堆笨蛋柿農 (偽？) 們跟著 KMT, China 開記者會，上鏡頭。Redeye 覺得宋楚瑜呼應 DPP 的主張所做的表達很好 - 『不要問柿子一斤賣多少，而是農民能拿到多少』，一掌陰風又拍死了不少 KMT 的信眾，難道不是把收成用個好價格賣掉，換成現金放到口袋裡最好？那些今年柿子賣出還換不夠肥料錢的柿農們，難道會因為清楚的標對了『水柿』相片而所得大增？

中國古代的詭辯案例，大多數人一定聽過公孫龍的「白馬非馬」論，白話後大意就是說：當說要找匹馬，你找了黃馬、黑馬都可以符合條件；但是，當指定要找匹白馬時，你找到黃馬、黑馬就都不符合設定的條件了。

依照這個邏輯，水柿不再是柿子，甜柿也不柿子。這是 KMT, China 目前在愚弄台灣同胞的技倆。

今天 KMT, China 不去專注如何改善柿子產量過剩導致賤價傷農的事情繼續發生，把整個重心放在柿子不是甜柿、柿子不是水柿的微不足道錯誤上，實在一整個本末倒置了照顧柿農議題。至於電視上那些不是種柿子卻把農業政策說的頭頭是道的藍色名嘴，真希望你們家裡剛好是出產 1 斤 2 塊錢柿子的柿農。

• 馬主席 農民不是愚民
• 台灣民進黨立委陳明文：嘉義產地一斤2元的柿子確實存在
• 柿子照片誤植 小英道歉 
• 藍營策動農會要求綠道歉 卻找稻農假裝柿農被抓包
• 農民分身又一樁？網友人肉搜索連環爆 
• 柿農「分身」上電視批綠　被爆是藍黨工 
• 宋：要關心農民實際利潤 
• 宋楚瑜也談柿價：要問農民能拿多少 

你們國父說的，你們都沒在聽

百年國慶是否真實，實在無須爭論。翻翻李敖老先生的舊著作，他老人家說「中華民國」早就沒有了。不要懷疑李老先生的考證工作，假如你說他亂講，他會告到你脫褲子。這可不是他老人家說了算，是蔣介石在 1950 年 3 月 13 日，在一場叫做 “復職的使命與目的” 的秘密演講裡說到 - "中華民國"已經滅亡。呃，那時候就滅亡的國家，現在還在慶生？

今天號稱是中華民國百年國慶，中華民國與中華人民共和國不約而同的找出了他們的國父 - 孫中山先生，好好的交流一番。繼快要被推翻的 92 共識之後，他們正努力的尋找新的連結點來扣住中國跟台灣。

孫中山先生的神奇之處不是在於建立了所謂的中華民國，更不可思議的地方在於同時也建立了中華人民共和國。更神奇的是，居然還是兩個價值、思想對立的兩個國家。要不是孫中山先生的的人格思想分裂了，要不就是有人四書五經沒讀好，才會把孫先生的思想做完全對立的詮釋。這麼一個美國人在亞洲建立兩個國家的故事，除了該列入金氏世界紀錄外，更應該是地球史上空前絕後的案例。先不論孫中山先生的傳奇歷史地位，鐵錚錚的事實是直到西元 1925 年孫中山過世時，台灣當時尚屬於日本領土。那麼，中國國民黨與中國共產黨皆宣稱台灣是中國的一部分，這是真的嗎？

話說回來，孫中山真的曾經清楚定義台灣地位以及與中國的關係嗎？

依照中華民國憲法定義領土之區域，五五憲草第四條 (西元 1932 年) 定義固有疆域 - 中華民國領土為：江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北省、山東、山西 、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林 、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。以上定義，清楚的說明了中國建國時，台灣並非中華民國領土的一部分。

就孫中山對台灣看法的紀錄上來看，孫中山在西元 1914 年告訴國民黨元老戴季陶，他主張台灣與高麗兩民族應該實施自治。1927 年戴季陶在黃埔軍官學校演講時，延伸了孫中山先生的理念，鼓吹台灣獨立。至於孫中山在中華人民共和國的繼承人毛澤東在西元 1936 年表示，他主張朝鮮、台灣獨立，內蒙古自治。完全看不出來他們有倡議台灣統一的看法存在。

在這裡要提醒台灣海峽兩岸的領導人。孫中山建立的中國，不管是實質領域或是管理的概念裡，並沒有包涵台灣。假如你們所共同認同尊敬的國父，不是位倡議台灣統一的宣導者，甚或從來不是將台灣併入中國的執行者，你們在熱衷統一個啥勁。應該要好好支持、執行孫中山對台灣的看法，努力讓台灣獨立成為事實，才是真的尊敬你們國父的表現吧。


延伸閱讀：

• 中華民國疆域
• 國共扭曲孫中山言論合演促統雙簧
• 周恩來：過去我們要協助「台灣獨立」可不是喊假的
• 國共長期倡導台灣獨立的史實（下）
• 綠委：孫中山曾主張台灣獨立
• 誰的雙十？誰的孫中山？
• 10月4日李敖有話說 “中華民國”只是遺留的幻覺
• 2010-05-25李敖台灣大學演講 -我的學思歷程
• 「中華民國」早就沒有了！2006.10.04（李敖有話說）
• 相片取自 维基百科

再等不超過一年，幸福再回來

沒錯，馬政府下台日破冬了，台灣人民的苦難日也快要過去了。哪些國際上曾經存在的紀錄是對台灣前途有利的，這個馬戲團隊完全忽略。放掉這些有利的根據不去爭取台灣的國際立場與地位，卻喜孜孜的對被侮辱了身份而能進入 WHA 會場而大肆宣傳。的確很諷刺。

台灣的競爭力在全球排名是多前面有多重要？競爭力第一名卻是世界上的窮國那第一名何用？假如這個政府努力的方向是幫百姓把財富提升到全球排名的前幾名不是更符合人民所企望？日前公佈台灣競爭力在全球排名第六，股市卻接連幾天下跌，現實是失業率居高不下，薪水所得倒退十數年，物價連年上漲。這種虛榮的榮譽感很難抵抗現實生活的空腹感。

目前這個台灣政府只是告訴百姓因為經濟的發展所以要向中國靠攏，那這個政府的能力效率豈不是比中國還低落？仰望靠別人的成長來美化自己的無能。無異於承認自己遠比他們逃離中國時所嘲笑的那個吃樹皮、挖樹根的敵人還糟糕。以前說台灣是中國的希望，要用三民主一來光復中國的口號，無疑證明了是對台灣人的愚弄。到底現在誰想靠誰拯救誰？

軍事上，打輸了逃跑叫轉進，被敵人殺到落荒而逃也可以稱勝者為匪。經濟上，可以自己不用努力，夢想搭中國發展的便車就讓台灣的財富成長，大概也只有這個政府會這樣想。中國國民黨從失去了中國之後就只剩下吹牛的光榮，現在看看重新給他門執政機會的過去三年，突然覺得中國國民黨逃竄到台灣來不是沒有理由的。

底下這裡備註個連結，是美國雷根總統時期所聲明的『六項保證』。基於此，台灣可以無懼於中國目前所鋪陳的漫天打壓，努力台灣的前途。

The "Six Assurances" to Taiwan

July 1982

In 1982, during negotiations for the Third United States - China Joint Communiqué on Arms Sales to Taiwan, the Taiwan government presented the United States with six points that it proposed the United States use as guidelines in conducting United States - Taiwan relations. According to former Ambassador John Holdridge, the United States agreed to these points, conveyed this assent to Taiwan, and, in late July 1982, informed the Congress of the agreement. The six points are:

1. The United States would not set a date for termination of arms sales to Taiwan.

2. The United States would not alter the terms of the Taiwan Relations Act.

3. The United States would not consult with China in advance before making decisions about U.S. arms sales to Taiwan.

4. The United States would not mediate between Taiwan and China.

5. The United States would not alter its position about the sovereignty of Taiwan which was, that the question was one to be decided peacefully by the Chinese themselves, and would not pressure Taiwan to enter into negotiations with China.

6. The United States would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan.


六點聲明對台灣前途都很重要，可是這個馬戲團會故意藏起來不提，不告訴百姓。假如你看到的跟 Redeye 一樣，這個政府一直不停的對台灣主權放棄、放棄再放棄。那請再忍耐不到一年的時間，我們也徹底放棄這個中國來的無賴政權吧。台灣的幸福終將再來。

《台灣自古不屬中國》 教科書看不到的歷史 (21-25 + 1)

李筱峰等許多教授幫被國民黨填鴨教育下攪不清楚自己是台灣人或中國人的台灣百姓做了一系列的回顧，證明了從過去長久以來台灣本來就不屬於中國。Redeye 把自由時報上這一陣子的系列報導連結放了上來，讓想找到資料證明台灣本來就不是中國的一部分的讀者可以方便連結瀏覽。Redeye 從小受了幾十年中國國民黨的錯導，小時候立志推翻共產黨，解救大陸『同胞』，現在卻只想力抗中國共產黨結合國民黨來吞噬民主的寶島台灣。

中國人講錯誤的歷史為了吃下台灣，那蒙古人曾經建立元朝統治廣大歐亞大陸，是不是現在可以宣稱中國是他們的一部分？五胡亂華時中國大陸被所謂的外族佔領、治理了一段時期，現在那些外族 (現在中國的邊域國家) 是不是該宣稱中國屬於他們所有？

抑或是中國常講的血緣關係為了統一台灣，那人類 {Lucy (正式名稱為阿法南猿，大約生存在三百二十萬年前，1974 年在依索比亞出土)} 起源的非洲國家依索比亞是不是有權利宣稱中國屬於依索比亞？

更好笑的還有用語言來宣稱台灣屬於中國，假如這論點可以成立，那中國怎麼有臉宣稱新疆、西藏、烏龍江、雲南、廣西或是川緬地域屬於中國？那些地方的百姓都不講所謂的『普通話』，也不使用所謂的中國字 (繁、簡皆非)。就別說世界上很多國家都使用同樣的文字、語言，沒見過、也沒聽過有誰倡議他們該統一成一個國家吧？

台灣百姓需要更多的討論來釐清台灣與中國的關係，希望這些好的引子可以讓更多人知道台灣所不該被摧毀的獨立性，正確的為自己與後代子孫決定台灣未來的前途。

台灣自古不屬中國《系列二十一》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列二十二》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列二十三》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列二十四》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列二十五》(李筱峰)

主題系列延伸版
135 則台灣自古不屬中國《延伸系列》(沈建德)

《台灣自古不屬中國》 教科書看不到的歷史 (11-20)

還在攪不清楚自己是台灣人或中國人嗎？Redeye 把自由時報上這一陣子的系列報導連結放了上來，證明台灣本來就不是中國的一部分。受了幾十年中國國民黨的錯導，推翻共產黨，解救大陸『同胞』？或是現在中國共產黨老是用血濃於水來欺惑台灣百姓，有這些歷史的回顧，實在太棒了。


台灣自古不屬中國《系列十一》(林淑慧)

台灣自古不屬中國《系列十二》(戴寶村)

台灣自古不屬中國《系列十三》(戴寶村)

台灣自古不屬中國《系列十四》(戴寶村)

台灣自古不屬中國《系列十五》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列十六》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列十七》(賴福順)

台灣自古不屬中國《系列十八》(賴福順)

台灣自古不屬中國《系列十九》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列二十》(李筱峰)

《台灣自古不屬中國》 教科書看不到的歷史 (1-10)

Redeye 把自由時報上過去以來一系列的報導連結放了上來，受了幾十年中國國民黨的錯導，以及現在中國共產黨老是用血濃於水來欺惑台灣百姓，有這些歷史的回顧，實在太棒了。


台灣自古不屬中國《系列一》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列二》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列三》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列四》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列五》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列六》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列七》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列八》(李筱峰)

台灣自古不屬中國《系列九》(林淑慧)

台灣自古不屬中國《系列十》(李筱峰)

判決的邏輯去哪了？

繼『全家就是你家』廣告詞之後，『馬家就是公家』是目前對於馬英九貪污案三審的司法判決結果的最好詮釋了。

猶記馬英九的貪污案剛掀波瀾的時候，這個貪污犯連公款或是私款都沒法子說清楚。為了避免直接被依貪污罪起訴，在一審前定調那些貪污款為私款，不然公款進了私人帳戶可就是不折不扣的貪污。這進了馬太太帳戶的一千一百多萬元是馬英九自己說的『私款』，所以他可以拿去任意支配使用。百姓不解的是，公款怎麼會進了私人帳戶變成私款，這樣不算貪污，怎麼作才算貪污？小老百姓想知道的是這些推論的『邏輯』怎麼讓有罪變成無罪？

一審與二審的法官判決說那些錢是『實質補貼』，而馬英九『沒有犯意』，所以無罪。完全避掉了『公款』怎麼變成『私款』這段劇情，也不需要馬英九『舉證』那些錢怎麼從他太太的帳戶裡『全數因公支出，沒有不法所得』。不問是否偏袒徇私，判決的『邏輯』去哪裡了？

最高法院三審法官的判決清楚的說明了進馬英九太太戶頭的『錢』不是『實質補貼』、也不是『特別酬庸』，更不可以說那是『行政慣例』，是道道地地的『公款』。吊詭的判決來囉，三審維持了一、二審原判，指稱『馬英九請領的一千一百餘萬特別費，已全數因公支出，沒有不法所得』。

既然已經推論那些錢是『公款』(法官判決)，怎麼不追究變成『私款』(馬英九自稱)的犯罪事實呢？三審的法官沒有瀆職嗎？這裡強烈的懷疑三審法官有利用判決求官的可能 (相較於邱毅或 2100 名嘴的推論，這樣的懷疑算夠單純了)。假如馬英九把那些錢都全數『因公支出』用完了，怎麼會跑到他太太的帳戶裡呢？馬英九不需要負起把那些錢用完的舉證責任嗎？既然特別費不是『行政慣例』，那就是『馬家私例』囉，馬家的私例受哪個法條保障？那可是一千一百多萬的『稅金』，怎麼變成馬家戶頭的『私人款項』，不用追究嗎？難不成『馬家的帳戶』等同於『公家』嗎？三審的判決先是否定了一審與二審的判決內容，卻又維持一審與二審的判決結果，這不是很奇怪的『邏輯』嗎？

這好比三審的法官說：『一、二審的法官們聽好，你們之前的判決錯了，不過我認同你們判決的結果。』。三審這樣子『搞』，完全尚失了司法判決該有的嚴謹與客觀性，讓判決的推論失去了應有、合理的邏輯性。

坦白說，三審最高法院這樣的邏輯推理不但嚴重污辱了『皇后的貞操』，這種『自掀底褲』的司法判決，除了讓台灣人瞧不起馬英九外，連司法院的最低尊嚴也連帶被放在地上踐踏了。不知道有沒有人想去告『法官』瀆職的，讓三審的結果進入『是非』的審判程序，而不是『拍馬』尋求『晉升』的『當選大禮』。

呼籲立法院該早日通過『法官』的管理條例，讓這樣的法官繼續留在司法界，無疑對台灣的明天是另一種潛在的傷害。