冷卻激情 沈靜思考 重新回歸選舉的基本意義

經過一連串藍綠陣營的交鋒，總統大選即將在週末 (22/Mar.) 舉行。在台灣寶島上生活了 40 年的 Redeye 覺得這是有史以來最有創意也最熱鬧的一次選舉了，不管是一人獨秀的單車環台、long stay 民宿或是凝聚全台灣共識的逆轉活動，19 匹跌倒馬對上中國意欲屠城的黑心大木馬，坦白說，都提供了豐富的面向讓台灣人可以從很多角度來思考台灣的未來該怎麼前進才好。

越是繽紛的時期就越容易迷亂抉擇的判斷，怎麼做出正確的判斷，就越需要沈澱下『情緒』可能對選擇的負面影響。公民進行選舉活動的目的在於『選賢與能』，坦白說，選出一個好的候選人就是這麼容易而已。對於報紙、電台、電視廣告或是談論性節目不斷的提供選舉的訊息來左右選舉人的決定，在 2008 總統大選的選舉前，本部落格呼籲選舉人暫時冷卻情緒，審視候選人的過去、現在與將帶給台灣的願景，在週末的投票時做出對自己最有力的選擇。請仔細的思考本部落格建議的幾個問題後，再決定把票投給哪個候選人。

*01. 在過去台灣的民主發展中，誰的貢獻比較大？
*02. 在過去台灣民主、人權的爭取上，誰跟台灣人站在一起奮鬥？
*03. 哪位候選人過去反對還權於民，反對總統直選？
*04. 哪位候選人的過去曾經被質疑妨害台灣人權的發展？
*05. 台北市跟高雄市在過去幾年的發展，哪裡做的比較好？

*06. 哪位候選人比較偏向中國，哪位候選人屬於台灣本土？
*07. 哪位候選人在『中華民國』風雨飄搖的時候申請美國綠卡？
*08. 哪位候選人在從政過程中被貪污起訴？
*09. 哪位候選人領導的市政府團隊被起訴的人比較多？
*10. 哪位候選人反對台灣軍購，弱化對中國的抵抗力？

*11. 哪位候選人反對陽光法案的通過？
*12. 哪位候選人對台灣加入聯合國展現積極的態度？
*13. 哪位候選人可能讓台灣成為中國的一部分？
*14. 哪位候選人將承認中國學歷，讓台灣的人力市場競爭加劇？
*15. 哪位候選人的政見將導入中國的人力到台灣？

*16. 哪位候選人的土地、房屋政策對中產階級的小老百姓比較有利？
*17. 哪位候選人提出的政見比較能讓台灣百姓受惠？
*18. 哪位候選人對於性別議題、婦女議題、幼兒養育問題提出的政見比較好？
*19. 哪位候選人在政見裡承諾照顧中低收入戶？
*20. 哪位候選人對中國殘殺西藏議題的表現比較適妥？


老百姓的權利在於要求一個有能力的政府出來執政 (人民有權，政府有能)，選出有能力的人選來領導台灣是台灣多年來堅持民主價值最珍貴的信念所在。每一次選舉都是扭轉台灣前途的新契機，怎麼讓你認為的美好生活可以實現，總統選舉就是這個轉變最重要的關鍵點，台灣每位具有投票權的百姓都不該放棄這個決定未來四年生活品質與前途的重要選舉。其實選出對台灣未來有幫助的候選人並不難，你願意花幾分鐘思考候選人的過去、現在以及承諾的將來，然後去投下正確的一票嗎？回答了以上的幾個問題後，是不是對於做出正確的選擇不再那麼困難了呢？

馬英九的政見可以相信嗎？

3 月 14 日的總統候選人電視政見發表會上又聽到了馬英九在 brag 他的政見，說謝長廷的政見『份量』遠不及他所公佈的。乖乖，這年頭政見是『稱重』比高下的嗎？越厚的越有『誠意』嗎？說了一堆都做不到的政見還不如腳踏實地的認真做幾個對台灣真正有貢獻的『轉折』性改變。馬英九選台北市長的時候政見寫的不漂亮嗎？當然是作文滿分卻實踐力零蛋，只要給他沾上邊的沒有一個有好下場，舉凡圓環、龍山寺、公館交通...貓空纜車...族繁不及備載。馬英九能做好啥？連自己的財產都說不清楚，這個人的『能力與誠信』有啥值得相信的。寫成了政見又有啥公信力可言？


瀏覽一下馬英九的政見，看到了馬英九政見裡的這個『返聯公投』聲明。唉，自打嘴巴的事實就在眼前，在外交政策的第六點第一項，寫著『推動重返聯合國』，這是他們黨長期努力的一部份。之前國民黨也慎重其事的連署了 120 萬人來讓公投成案，現在看起來返聯公投不但消失無蹤，連寫到政見中的候選人也隻字不提。『返聯』只是拿來跟『入聯』公投作對抗的騙局一場，不就寫在政見裡嗎？

聽了兩場政見辯論以及三場的政見發表，馬英九對公投案沒有關注，也沒有清楚的註釋。『據說』是中國方面不喜歡國民黨進行公投，讓獨立台灣的事實有更進一步的正當性，所以要國民黨反對民進黨的『入聯公投』，甚至要國民黨也閹割掉自己的『返聯公投』。席次超過立法院四分之三的國民黨立委附和中國的聲音，馬上提出要停止與抵制『返聯公投』的案子。大家看清楚囉，好一匹軟腳馬，對中國的倡議沒有抵抗的能力，甚至身為總統候選人也不敢為自己的政見做辯護，這樣的態度還好意思 brag 他的政見嗎？


自食其言的政見只有這麼一個嗎？不只，可以再看看馬英九的廉能政策。第五點『財產誠實陽光，不實申報課刑』，呵呵，這個案子不就是之前才剛被新上任的立法院諸公們給否決掉而已嗎？馬英九站起來發表過啥聲明來幫自己的『陽光』政見辯護過嗎？民進黨執政倡議了陽光法案這麼多年，國民黨支持過嗎？馬英九當國民黨主席的時候有沒有要求自家的立委支持國陽光法案呢？怎麼選總統的政見又要『陽光』了呢？又怎麼立委否決了自己的政見卻又沒有表明要強力通過『陽光』法案呢？不就又是一個『騙』字嗎？

看來看去最諷刺的就是廉能政策裡的『反貪去腐』那四個大字了，裡頭哪一點不是在檢討國民黨跟馬英九自己的。黨產不還不是貪嗎？特支費入私人口袋不是貪嗎？馬英九反貪嗎？提名的立委那麼多有案在身，馬英九照常去幫他們站台、舉手，馬英九去腐嗎？馬英九支持廉政單位的設立嗎？馬英九的司法案沒有利用政治勢力去干預獨立機關嗎？新的立法院裡那麼多委員沒有利益迴避的加入那些跟自身有關係的委員會，馬英九，你的政見裡說你反對這些事情發生，你表達過抗議了沒有？你跟那些立委說『利益迴避』嗎？你的政見，真的有用，真的可信嗎？

總統候選人馬英九，你的政見是拿來作文的比賽的嗎？有機會讓你表達對政見的堅持與執行態度你都不能把握，叫大家都去看你的政見又如何？不過是空口白話一大篇罷了。馬英九的政見滿滿一大張，既然沒啥大用途，只能拿去包烤地瓜了。

第一章相片出處：http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3649835.html (年糕料理館)

這就是馬英九的外交政見嗎?

醬糊腦袋躲在家裡也就算了，偏偏又喜歡耍帥裝聰明來博取掌聲。明明就是讀稿機一台，卻又要在電視辯論前先消毒說對手的口才比較好。口才不好就是該要認輸，而不是用啥咳嗽聲來干擾對手發表意見，真是『奧步』展現到極致的真人實境秀一場。聽了馬英九批評謝陣營不看他的政見就攻擊他，怎麼能不好好的給他檢視一番，看看到底裡頭寫了啥。

媽媽咪呀！這是啥東西。看了馬英九的外交政見，簡直讓人搞不清楚馬英九這幾年真的住在台灣嗎？還虧他是留美的博士，看過些世面也該清楚台灣外交的困境在哪裡，竟然把台灣所有的外交現況歸罪給『民進黨』，完全不知道中國為何物，根本就搞錯了外交困境該要突破的點在哪裡。這樣的政見還歡迎大家批評指教，台灣人，大家可要張大眼睛看仔細。

馬英九的活路外交策略民進黨已經做了 8 年了，看不出來馬英九的『活路』哪裡比現在好，故意繞過『中國無盡的打壓台灣外交』不說，劃一塊吃不到的大餅給台灣人看，馬英九，你可真是夠黑心。

中國在外交上無所不用其極的在挖台灣的牆角，金援外交的天價競爭把台灣的邦交國都挖走不是啥罕見的新聞。在所有國際活動、會議上用盡一切方法要把台灣弄成中國的一省也常常見報，連個小孩出國玩電動那麼尋常的競賽都要打壓台灣人拿國旗上台領獎的現況下，馬英九竟然說是台灣執政黨『衝撞』策略導致外交困境。馬英九你的政見裡可有批評過中國的外交打壓嗎？

馬英九，你不是中國同路人的話，難道是外交白盲嗎？

『中華民國』這四個字在台灣很受爭議。國民黨在台灣國內就喜歡拿它出來賣弄，出了國門就棄之如敝履的不知道該藏到哪裡去，就別說去到他們的好朋友中國共產黨的那個國度裡，屁都不敢放一個，還中華民國萬萬歲哩，馬英九當市長時連個體育競賽都不讓台灣國旗進場。『國民黨愛中華民國』，真是見鬼了。

民進黨就更神奇了，在台灣，口口聲聲都是反中華民國，目標當然就是全體台灣人共同理想的台灣建國，所以能不用就不用，宣示、升旗各種活動，能免則免，中華民國早早就從地球上消失了，民進黨在國內做的可是夠務實。有趣的是民進黨出了國門就到處擺出中華民國這招牌去活動，舉凡那些國際會議的場合，凡能能擺上國民的牌子就擺，能掛上國旗的地方就掛，『民進黨不愛中華民國』出了國門好像也不是那麼堅持了，反倒是成了中華民國的積極擁護者。

『中華民國』這四個字，到底哪個黨拼命用它在國際上拓展外交，台灣人都該看清楚，誰在堅持台灣島上的這個『國家』，誰在消費台灣島上的這個『國家』，勝敗立見。國民黨，真是可恥，還沒到了海峽對岸就早早丟到台灣海峽裡去。

馬英九的外交政策把戰場從國外拉到了國內，搞錯了外交的決戰場在出了台灣島的海外而不是國內。把該攜手協力為台灣與世界連結的對象當成了鬥爭的對象，最荒唐的是把那個『除了承認一個中國為前提之外一切免談』的敵國當成了空氣一般的對手。這不是盲目，是啥？

這樣的外交政見能吸引選票嗎？馬英九拉不到我這一票，我也建議大家為了台灣的光明前途，把票投給民進黨的謝長廷。

綜觀馬英九的外交政見主軸，套句電影食神裡的台詞：除了失敗，還是失敗。

馬英九，你真的要選台灣總統？

總統大選就要到了，看了許多紛亂的攻擊跟虛偽的競選文宣後，終於看到了第二場候選人的正式辯論。坦白說，台灣的總統選舉真畸形，候選人的正面辯論場數竟然只有區區的兩場。因為交手的次數太少，上了電視不用解釋怎麼達成政見，只要說明自己想要怎麼做就可以，天底下哪有這麼容易競選的總統大位，自吹自擂就拿個空殼政見來騙選票也能當選。

這段時期看了很多次馬英九的競選政見，呃，很難不懷疑有多少是真的可以施行。撇開大多數台灣人追究的馬英九在美國做了啥事情的議題，再繞過怎麼都講不清楚的綠卡爭議，假裝大家都原諒了馬英九一路反民主的折騰了台灣進步幾十年，馬英九的政見還真是簡單的讓人對他當上總統感到憂心。

馬英九這次競選的主軸就是『誇大唱衰民進黨政府執政下的經濟現況，把敵人中國的市場當成解救台灣的唯一解藥。』。現實真的很殘酷，從歷史上的紀錄來看，國民黨跟共產黨的交鋒根本沒贏過，馬英九說他選上了總統要跟中國『談』台灣未來要怎麼做，光看國民黨的藍教頭連爺爺去中國扶胡錦濤 LP 的歷史鏡頭，很難相信國民黨能談出啥對台灣有好處的成果。再談談那個老蔣堅持要國民黨員執行的『漢賊不兩立、國共不共存』的信念，今天的國民黨已經淪落到要把他們過去所謂的『賊』拿來當成台灣前途的唯一寄望，不是很可笑的一件事情嗎？把今天的『漢、賊』現況兩相比，今日共產黨代表了中國的政權奴役 10 餘億人民，而國民黨從中國敗退到台灣只能稱別人為『匪』來自我安慰的處境，誰說這不是造化弄人。

馬英九對於改善台灣經濟面的困境唯一的藥方就是『充分把台灣給中國化』。開放所有台灣的機場跟中國直航，開放所有縣市的港口、碼頭跟中國直航，這是馬英九到全台灣各地方都沒修飾的競選承諾。不考慮後果的讓中國人很方便進出台灣的風險，不考慮國際對台灣海峽兩岸的政治現實觀感，一味的把台灣推向中國就是馬英九政見最可怕的地方。中國不是地球上除了台灣之外的唯一國家，假如馬英九口口聲聲說台灣的市場要國際化對台灣是重要的事情，那應該要告訴台灣人其實除了中國之外還有更多的市場可以去開發、去利用。當世界各國對中國不斷增加的工資與投資成本提出負面評價與警告時，馬英九竟然鼓吹的是『中國救台灣』，比中國還要更美化中國來欺騙台灣人，實在是很不道德的選舉操弄。

馬英九的政治幼稚在於吹誇了自己的能力，低估了中國意圖對台灣的影響。中國的古人孟子說：『無敵國外患者，國恆亡』，錯把敵人當救星不是更糟糕？在今天中國完全否認台灣為一個獨立政治實體的前提下，國民黨馬英九的所有政見都不可能施行。馬英九應該先強硬的向中國表態台灣為獨立的國家，然後努力把台灣推入聯合國，讓台灣有機會可以公平的參與國際的各種組織與區域經濟體，台灣的經濟自然會活絡起來，不該再欺騙台灣人只有中國是台灣的前途所在。

國民黨誇大了民進黨執政的經濟現況，物價上漲是事實，經濟的景氣或許有點低迷。但是，這不就是一個開放、與國際景氣相連結的市場所應有的連動表現嗎？環顧整個地球的開放市場，哪個市場沒有受到美國次級房貸風暴的影響而表現欠佳，馬英九再刻意曲解成民進黨執政的無能，

請問馬英九先生，

投你一票，國際油價會下跌嗎？
投你一票，美國股市會上揚嗎？
投你一票，美國的次級房貸問題會消失嗎？
投你一票，國際糧食售價會降低嗎？
投你一票，國際原物料行情會看衰嗎？
投你一票，台灣股市就會漲到世界最高嗎？
投你一票，台灣人的薪資會因你而增加嗎？
投你一票，台商會從中國回來台灣設廠經營嗎？
投你一票，中國就會大買台灣的農產品嗎？
投你一票，中國就會承認台灣是中華民國嗎？
投你一票，中國就會撤掉瞄準台灣的 1000 多顆飛彈嗎？
投你一票，中國就會停止對台灣文攻武嚇嗎？
投你一票，中國就會支持國民黨的『返聯公投』嗎？
投你一票，中國真的會承認『九二共識』嗎？
投你一票，中國真的百姓就可以像台灣人罵阿扁一樣的批評胡錦濤嗎？
投你一票，中國的觀光客就源源不斷的送錢給台灣人花用嗎？
投你一票，中國的政府就會讓你為所欲為的執行所有對中國的政策嗎？
投你一票，.......


馬英九先生，以上的每一個問題哪個你能拍胸脯保證選你之後會改變的？別再欺騙台灣人了，站過來跟台灣人一起踏實的為台灣奮鬥吧，寄望台灣的敵人來拯救台灣，無異於飲鳩止渴。你這些夢幻的競選政見不但不可能被執行，更不可能容忍於意圖消滅台灣的中國共產黨政府。

最後，打從心底的告訴馬英九先生。當台灣人很幸福，我們吃得比中國好，生活比中國人富裕，言論很自由，要去哪裡居住、遊玩都很自在，國民平均所得高過中國數倍，失業率也比中國低上數十倍，這裡對退休的軍公教人員福利世界一流，對榮民的照顧更超過一輩子辛苦工作的漁、農、工、商業，不要再繼續鼓吹『中國救台灣』謊言了，帶著你的支持者過來投給台灣一票吧。謝長廷很不錯的，看看他過去的執政表現，即將從政壇退休的你會得到很好照顧的。雖然大家都知道你選輸後可以拿著綠卡到美國去依親你女兒，只要你現在轉頭支持台灣，大家不會在意那些你不願面對的錯誤過去，你可以繼續留下來接受所有執政時弊案的官司審判，大家不會因為這樣就歧視你的。台灣人很寬厚，只要你誠心的當個跟台灣一起呼吸、奮鬥的人，投給謝長廷一票，台灣人都會接受你。


相片出處：sports.zjol.com.cn/.../02/29/009253319.shtml