比不上黃安、劉樂妍

一開始只是張 27 日在丹麥日德蘭郵報 (Jyllands-Posten) 所刊出由 Niels Bo Bojesen 創作的諷刺畫作，在中國人玻璃心的抗議下，讓原本一天就過去的圖片在 28 日與 29 日又持續的在網站上被讚聲與批評中持續的張貼，中國對抗肺炎的笑話就多被討論一段時間。打從 2019 年底中國當局一開始對「武漢肺炎」疫情的刻意隱瞞下，如今導致這個 2019 新型冠狀病毒 (2019-nCoV) 已經成了全球疫病防治的大麻煩。丹麥日德蘭郵報很諷刺的把這個「新型態的中國影響力」刊載出來，其實比對當下中國發布的「疫情實時動態」，這樣子描述中國對這疾病傳播所作的「貢獻與努力」，實在一點都不過份。中國用病毒的「惡」實力影響了全世界。

呼吸道傳染的疾病，預防當然遠勝於治療；特別是這隻病毒在潛伏期、尚無症狀時就能傳播、感染。台灣寶島；福地洞天，有著台灣海峽的隔離。雖然離中國有點近，還好目前的疫情都在控制中。從目前台灣的確診案例來看，要不是台商從返台確認在中國被感染，不然就是中國遊客到台灣後發病 (中國端根本沒有管制就讓這些病患帶著病毒去感染全世界)。台灣人準備好口罩避免染病上身，沒啥情、理、法上的矯情與做作。

農曆年期間，除了疫情，新聞不多，口舌報導倒是不少。幾位從台灣發跡的演藝人員大概是飽足醉酒的高血糖過亢所以說了很多「不得體」的批評，大體上可以察覺他們對中國的同理心遠勝於台灣人對疫情發展的焦慮。台灣農曆年是大部分百姓難得的連續假期，沒有合理政策的施做與龐大人力付出做把關，這個農曆年過得鐵定不安樂。這樣的辛苦付出沒有讓他們覺得感謝，反而「惡口」的攻擊努力把關的政府團隊。每次台灣的大事件就像一面面的照妖鏡，讓台灣人可以看到哪些人的手臂向外彎，哪些又是吃裡扒外、偷啃布袋的老鼠。


假如還記得「舔共藝人」黃安、劉樂妍常常對台灣政府作為給予負面評價，最少可以被肯定的是他們選擇久居中國 (享用健保時就回台灣實在很沒格調)。認同中國，搬到中國，在心之所向的地方才是天堂。最少，他們不是口是心非的欺騙者。農曆年假期間表態的這些演藝人員最可恥的地方在於對極權中國表態效忠，卻留在台灣享受人身、言論自由的保障。台灣不是中國，沒有管制這些藝人要遷居到哪個國家。假如台灣的政府這麼讓他們失望，他們可以用腳投票，搬到中國去長久居住，更贊成他們放棄台灣國籍。講格調，這些為口罩管制口政策出惡言的演藝人員，志氣與作為上遠遠比不上黃安、劉樂妍。何妨向你們熱愛中國的前輩看齊吧。

小丑想要選總統

被國際媒體認證的台灣政治人物不多，韓國瑜這次被彭博認證的是親中 (Odds Look Long for Taiwan’s China-Friendly Presidential Contender)。至於他們觀察到韓多次的失態 (gaffes)、民粹 (populist)、厭女 (misogyny) 與種族歧視 (racially derogatory) 等發言與行徑，則可以說是簡單的一言以蔽之的小總結。從 2018 韓參選高雄市長以來，韓的荒誕言論已經到了天使聽了都要嘆息的地步了。

彭博新聞裡非常精準的抓到了韓國瑜競選總統最關鍵的問題 (“Which country poses the biggest threat to Taiwan?” the host asked.)，在台灣目前的國際政治地位的困境與困局裡，韓竟然不敢指出最大的始作俑者就是「中華人民共和國」。無法正確回答這個問題，無異於當場上吊自盡。

這個起始於想藉由親近年輕人的動機而參加「博恩夜夜秀」節目所延伸出來的話題，居然一矢中的的打死了這位總統候選人當選的機會，沒有再被考慮的意義。當主持人追問「最危害台灣安全的是哪個國家？」時，韓國瑜連台灣的敵國是中國都說不出口，台灣人怎麼能把票投給這樣的候選人？

脫班曠職、聞水勘災、爬樹找蚊、妄言髒口、鄙視女性、酒緋難絕、敵我不分、膝蓋走路 ... ，Redeye 的評價裡，這樣的政治人物頂多只能算得上丑角。看看他的施政滿意度在六都之中卻是不及格的驚人低分 (排名倒數第二的是高雄市長韓國瑜，不滿意度 66.4%，滿意度 32.4%)，給他機會表現，結果竟然是無能。這般程度跟政治表態的候選人，除了比他更低層次的選民之外，還能要誰把選票投給他。

假如還有人認為這人可以救國救民、帶你發大財的話。千萬不要告訴後代子孫在 2020 年台灣總統大選時把票投給了誰。實在太 ....