2/11/2007

美國該正名為 USA, PRC

台灣陳水扁政府目前正推動著一連串的正名運動,深受具有本土意識與台灣意識的國民所認同與支持,而這也正是台灣目前急需建立的土地認同工作。正名運動將從台灣的三家國營企業開始進行改變:中國石油、中國造船、以及中華郵政。更改後這三家公司名稱將分別變成:台灣中油、台灣國際造船、以及台灣郵政。事實上這三個事業體沒有任何的生產與業務是在中國境內完成或執行,老是把『中國』兩個字掛在前頭實在相當可笑。更名後,

中油新的英文名稱為『CPC Corporation, Taiwan』,簡稱為『台灣中油』
中船新的英文名稱為『CSBC Corporation, Taiwan』,簡稱為『台灣造船』
中郵新的英文名稱為『Taiwan Post Co.,Ltd.』,簡稱為『台灣郵政』

很清楚的正名後再也不會有人把台灣跟中國的三家相同業務的公司給搞混了。

美中不足的是,美國國務院當然也得在台灣藍色媒體的逼問下做出回應,一貫的態度當然是『不支持』這樣作。不支持是個很常見的外交用詞,尤其是針對台灣的許多政治動作,美國往往用不支持來取代『不反對』的態度。基本上台海的對立與緊張狀況的確讓美國感到憂心,但是一昧的對台灣壓制而討好中國並無法減緩中國對美國的敵對態度。不管是增加飛彈、增加軍購或是打兩個自家人的衛星給美國知道他們絕對是那種『不給糖、就搗蛋』的壞份子。不幸也不可否認的事實是,美國對亞東區域和平穩定的維持無法來自對於中國的放任而達成。把台灣壓著打並不能降低中國對美國的敵意,美國最需要的表態與做為是支持台灣民主制度選舉出來的政府所展現的作為才對。一來可以讓中國人早日有機會可以進入民主的制度,二來展現出台灣絕對是它在亞洲堅實的夥伴,是對抗中國軍力向太平洋擴張的重要盟友,中國別想打台灣(國)的主意。

坦白說美國國務院後來的聲明其操作手法相當的粗魯,正名是台灣的國家政策、屬國內事務,美國是無權干預的。大喇喇的就說台灣的正名工作(似乎)與陳水扁總統 2000 年的『四不一沒有』宣示相牴觸,擺明了是作個樣式給對岸的中國看,實在有失其為一個民主大國的氣度與正當性,難道台灣民選的總統該執行中國政府希望的政策才對嗎? 今天台灣是一個民主國家,也是美國的重要盟邦,教訓一個民主國家給一個共產集權國家看,實在相當的諷刺。更別論這『正名』個決定的背後的運作是透過民主票選機制所勝選的政府決議來施行的,儘管對岸的中國的對外聲明不過是寡頭政治的個人決議,美國卻不敢大方的給台灣政府直接的支持。真是丟臉也可恥。

假如美國這麼尊重中國,甚至熱愛共產中國甚過於民主台灣的話。我建議美國政府也該做做正名工作,把美國掛在中國的轄下好了,我絕對贊成把

USA (United States of America)
改成
USA, PRC (USA of People's Republic of China)

這樣以後美國站在共產中國的立場來評論民主的台灣,或許不會那麼突兀些。



  • 台正名運動揭幕 三國企去“中國”(BBC)
  • 中油中船中華郵政董事會通過正名 (大紀元)
  • 陳瑞隆:中油擬正名為台灣中油 (HI-ON)
  • 郵政正名台灣 交部︰有助進軍國際 (中國時報)
  • 中華郵政正名 12日掛牌改「台灣」(Pchome)
  • 美國務院:不支持台灣國營企業改名 (自由電子報)
  • 叫自己的名,需要全世界同意嗎? (福爾摩沙OrzNews)
  • 美國 你真可恥 (Redeye's brag)

標籤:

2 Comments:

At 星期五, 2月 23, 2007 9:41:00 上午, Blogger Redeye said...

補記更新的新聞報導資料

干涉台正名 美議員批國務院
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/23/today-fo5.htm

 
At 星期二, 2月 27, 2007 8:02:00 下午, Blogger Redeye said...

感謝[HI-ON]鯨魚網站轉載

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=67190

 

張貼留言

<< Home

|